El costo de vida subió 1,9% en septiembre y la inflación interanual alcanzó el 33,4%

Según el último informe oficial, el índice de precios minoristas registró un leve avance respecto al mes anterior. En los primeros nueve meses del año, la suba generalizada de precios acumuló un incremento del 23,6%.

ECONOMÍA

Bárbara Arce

10/13/20263 min read

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer las cifras oficiales del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondientes al noveno mes del año, las cuales arrojaron un incremento mensual del 1,9%. Con este nuevo parámetro, el indicador de inflación en lo que va del año consolidó una suba acumulada del 23,6%, mientras que la comparación con el mismo período del año previo trepó al 33,4%.

La cifra marca un ligero repunte en comparación con el 1,7% registrado durante agosto, período que se había posicionado como el registro más bajo en 14 meses y que había significado la mitad del 3,4% computado cinco meses antes. En sintonía, la medición de la Ciudad de Buenos Aires también evidenció un ajuste al alza al pasar del 1,7% en agosto al 1,8% en septiembre, encadenando así dos períodos consecutivos por debajo del umbral del 2% tras haber tocado un techo del 2,9% en julio.

El reporte oficial, presentado en simultáneo con las estadísticas de la Canasta Básica, detalló que la inflación núcleo se ubicó en el 1,7%, impulsada principalmente por los valores de los productos farmacéuticos y el sector gastronómico de comidas fuera del hogar. Por su parte, los bienes de carácter estacional promediaron un alza del 2,9%, traccionados por las verduras, tubérculos y legumbres. En tanto, los servicios regulados aumentaron un 2,3%, bajo el impacto de los ajustes en las tarifas de gas, electricidad y las cuotas de la medicina prepaga.

Al analizar el comportamiento por divisiones, el segmento de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles lideró las subas con un 3,1%. El podio de los mayores incrementos mensuales se completó con Educación (3%) y Comunicación (2,5%).

Por encima del promedio general también se posicionaron Salud (2,4%) y Alimentos y bebidas no alcohólicas (2%). Esta última categoría, debido a su fuerte ponderación dentro de la estructura estadística, se consolidó como el rubro con mayor impacto inflacionario en casi todo el territorio, con la única excepción del Gran Buenos Aires (GBA), donde los costos de la vivienda y los servicios públicos ejercieron una mayor presión.

En la misma línea del promedio nacional (1,9%) se ubicaron Recreación y cultura junto a Bienes y servicios varios. Por el contrario, los sectores que se mantuvieron por debajo de la media fueron:

  • Equipamiento y mantenimiento del hogar: 1,6%

  • Transporte: 1,5%

  • Bebidas alcohólicas y tabaco: 1,4%

  • Prendas de vestir y calzado: 1,4%

  • Restaurantes y hoteles: 1,1%

Desde una perspectiva geográfica, el Gran Buenos Aires y la Región Pampeana encabezaron las subas con un 2%. Las regiones del Noroeste y Cuyo replicaron el comportamiento nacional con un 1,9%, mientras que el Noreste (1,7%) y la Patagonia (1,4%) mostraron una dinámica de precios más moderada.

Este incremento intermensual ratifica la tendencia oscilante en forma de "serrucho" que el indicador viene exhibiendo en el último tramo del año, alternando bajas y subas consecutivas: de un 2,1% en mayo bajó a 1,9% en junio, retornó al 2,1% en julio y desaceleró al 1,7% en agosto.

Las metas macroeconómicas fijadas por la gestión de Javier Milei sumó un nuevo capítulo tras el análisis de las metas inflacionarias delineadas a comienzos de año. En abril de 2025, el jefe de Estado había asegurado de manera pública que la suba de precios generalizada encontraría su fin definitivo hacia mediados del año venidero. Esta postura se profundizó a partir de diciembre, cuando el mandatario reiteró en múltiples oportunidades que el mes de agosto marcaría el inicio de una etapa con un indicador del "cero" por ciento.

Finalmente, el dato oficial del 1,9% validó las estimaciones de los analistas que integran el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central, quienes habían anticipado exactamente ese porcentaje. No obstante, las proyecciones del ámbito privado mostraron ciertos matices: las firmas Equilibra y Orlando J. Ferreres (esta última para la región del GBA) habían previsto un avance del 2,1%, mientras que las consultoras EcoGo y Analytica estimaron el avance de los precios minoristas en un 2%.

Sumate al grupo de WhatsApp de tu barrio de Alguien Sabe Jujuy 📲

Recibí las noticias que realmente te importan: lo que pasa en tu barrio, contado al momento.
Tenemos grupos de WhatsApp creados por nosotros para cada zona, donde vas a encontrar información local, alertas y datos útiles: https://wa.me/message/566RRLTDP6MUF1

👉 Escribinos al 3885383314 y pedí sumarte al grupo de tu barrio.

Además, seguinos en Instagram y Facebook como @alguiensabejujuy para estar siempre al día. Nº