Decisión municipal bajo cuestionamiento: Buscaban frenar nuevos boliches, pero el dictamen salió en contra

Un proyecto para suspender la habilitación de nuevos boliches bailables abrió una discusión en el Concejo Deliberante. La iniciativa del Ejecutivo municipal proponía impedir nuevas autorizaciones durante 180 días, con la posibilidad de prorrogar la medida por otros 90 días, mientras se definían los requisitos y procedimientos para este tipo de establecimientos.

Según lo expuesto durante el debate, la propuesta original también contemplaba establecer una zonificación para determinar en qué sectores podrían instalarse los nuevos locales. Sin embargo, ese punto fue retirado de la ordenanza aprobada, que mantuvo la suspensión de las habilitaciones hasta que se reglamentaran las nuevas condiciones.

El dictamen tratado resultó contrario a esa medida, de acuerdo con la información brindada sobre la votación. Marcelo Soruco, del espacio Jujuy Crece, fue señalado como el único voto negativo.

Por qué cuestionaron la suspensión de habilitaciones

Uno de los principales cuestionamientos fue que la falta de reglas definidas por parte del municipio no debería convertirse en un impedimento para quienes buscan invertir y abrir un comercio.

Desde esa postura, se sostuvo que no corresponde bloquear nuevas habilitaciones por no tener establecidos los requisitos que deberán cumplir los establecimientos. También se planteó la necesidad de contar con procedimientos claros para que los comerciantes sepan cuáles son las condiciones exigidas.

La discusión se centró así en el alcance de la suspensión y en la responsabilidad del municipio de reglamentar las condiciones antes de restringir nuevas aperturas.

La polémica por un boliche que busca abrir

Durante el planteo también se mencionó la situación de un establecimiento que buscaría instalarse cerca de la vivienda de una familiar del intendente. Según la versión expuesta, ese local tendría dificultades para obtener la habilitación como boliche e incluso como pub.

Sin embargo, no se aportaron elementos independientes que permitan confirmar que la suspensión general haya sido impulsada específicamente por ese caso. Por eso, esa relación debe entenderse como un cuestionamiento planteado durante la discusión y no como un hecho acreditado.

¿Qué puede pasar ahora?

La controversia deja planteado el debate sobre cómo regular la actividad nocturna, establecer zonas aptas para los locales bailables y fijar requisitos claros para su funcionamiento.

Mientras tanto, el resultado del dictamen marca una posición contraria a la suspensión propuesta, aunque para determinar sus efectos concretos será necesario conocer el texto definitivo de la ordenanza y el estado del trámite legislativo.

Sumate al grupo de WhatsApp de tu barrio de Alguien Sabe Jujuy 📲

Recibí las noticias que realmente te importan: lo que pasa en tu barrio, contado al momento.
Tenemos grupos de WhatsApp creados por nosotros para cada zona, donde vas a encontrar información local, alertas y datos útiles: https://wa.me/message/566RRLTDP6MUF1

👉 Escribinos al 3885383314 y pedí sumarte al grupo de tu barrio.

Además, seguinos en Instagram y Facebook como @alguiensabejujuy para estar siempre al día. Nº